這一篇文章寫的好,所以,我一定要放上來給大家看!

面對南海爭議,民進黨立委葉宜津以植入「惡意程式」的方式,向「馬英九ATM」提款,不僅無法得逞,反而凸顯她的無知。

讓大家看看二段連結,可憐的人,用可惡的邏輯:

http://udn.com/news/story/8922/1825320

http://udn.com/news/story/8922/1824524

還在幻想,如果不跟中國走太近,那太平島就是我們的…這二位立委…有正常人的知識嗎?

馬英九哈佛博士修的正是海洋法,在這方面,他是專家。你可以批判他總統做得很窩囊,直至今日還可以任人「隔空吐鈔」;但若檢視他的南海策略,別說葉宜津了,就連蔡英文,如今也只有拿香對拜的份兒。不然的話,蔡英文何以要「馬規蔡隨」,完全無法跳脫「馬英九模式」?


遠的不說,就拿馬英九在今年1月28日即接獲線報—國際法庭已在寫判斷書了,光就資訊的掌握,新政府就不如人,國安團隊的判斷,也嚴重失準。

因此,馬英九在四個月前,即決定登上太平島,其實是有戰略意義的;並非像民進黨人所嘲諷的,他是在刷存在感。

當時馬英九意識到,南海問題不能拖,若拖到最後,國際法庭可能照菲律賓主張,對太平島的島嶼地位降格,使我主張的兩百浬專屬經濟海域遭到侵蝕,連兩百七十八倍大、十二萬五千六百多平方浬的海域利益,也將一併喪失。因此,他當時就力駁菲律賓的仲裁主張,同時大聲喊出:「太平島是島,不是礁!」

說來悲哀,也是馬英九的宿命。當時他在登島後的返台記者會上,被問到有關兩岸的南海主張有何不同時,不過說了句:「中華民國早在民國三十六年就已發布,後來中共政權繼承了國民政府主張,因此兩岸在南海問題上,當然主張一致,並非我們刻意要一樣!」立刻被民進黨立委打成賣台分子,與中國唱和,並對國際釋放錯誤訊息。此乃葉宜津「怪馬論—都是馬英九害的」的前身。

當南海仲裁出爐後,台灣灰頭土臉,民進黨開始噤聲。葉宜津笨就笨在,這時候罵馬,連帶也罵到蔡英文。

對照蔡英文總統在南海仲裁案後所發表的聲明,同樣建立與中共重疊的「U形線論」基礎上。不同的是,我方在1947年根據「南海諸島位置圖」繪製「U形線」,為十一段線,站在這個基礎上,蔡英文才可以聲稱,南海諸島及相關海域,屬於中華民國所有。

誠如馬英九所說,中共是在建政後,繼承了我十一段線主張,再由中共前總理周恩來於1953年移除掉北部灣兩線,而成為「九段線」。歷來都是你表你的、我表我的。馬英九說,不可以;難道蔡英文說,就可以?

馬英九在今年初登太平島、進行主權宣示時,蔡英文已贏得總統大選、準備執政。當她被詢及未來是否也要登上太平島時,她完全避而不談。當時就有學者呼籲,除非台灣打算放棄,否則即使面對美國的異議,台灣也不能百分之百順從,並就此放棄聲索自家的利益。否則,台灣未來恐將從國際社會消音。未料一語成讖。
民進黨是否想要放棄南海的主權?不必聽林俊憲之流者言,只要看扁政府時期兩位重要官僚談話,即可略窺一二。

前國安會副秘書長張旭成,在2014年9月13日接受《美國之音》專訪時,曾經不諱言提到,等民進黨再次執政後,將考慮放棄對擁有南中國海主權的主張;前國防部副部長柯承亨口徑一致,也聲稱:民進黨正在思考,是否要放棄台灣當局以現有「U形線」為界,對南海主權的聲張。

上述兩位之所以做這樣的表述,除了代表自身的主張,也意味著:民進黨有太多人,抱持同樣的看法。這或許是蔡英文上台後,對南海問題始終左支右絀,處理起來也顯得包袱沉重的原因。最糟糕的是,這還影響整體的判斷。

其實蔡英文自己也要負責。她不僅判斷錯誤,最致命的是,她站錯了邊。

馬英九的南海主張,或許親中,但過多的想像,卻使得民進黨作繭自縛,並自以為是。仔細檢驗馬英九真實的主張是最好台灣能擠上談判桌,利用多邊會談,爭取最大的利益。這與蔡英文孤注一擲、壓寶美、日的作法,截然不同。

南海仲裁結果出爐,證明台灣遭到美、日出賣。與其說別人出賣了我們,還不如說是我們咎由自取。

蔡英文拉美親日的外交策略,早在她參選之時,就已清楚展現。她在去年6月3日前往美國華府智庫「戰略暨國際研究中心(CSIS)」演說時提到,她倡議「積極和平外交」,與日本首相安倍晉三主張的「積極和平主義」,有異曲同工之妙;而當日本聲稱沖之鳥礁,是島、不是礁時,民進黨上下整體默不作聲,寧願爭取詐欺犯的權力,卻置漁民的權益於不顧。這不是倒貼、什麼是倒貼?這不叫自我閹割、什麼叫自我閹割?

蔡英文與日本大跳探戈,加上外交策略又唯美國馬首是瞻,早就有學者憂心,若是她一旦執政,論及南海主權爭議,她難保不會放棄十一段線或「U形線」。

果然,在仲裁出爐之前,民進黨全黨上下高唱放棄十一段線或「U形線」的「固有疆域說」。這種「自棄人棄」的作法,儼然為南海仲裁結論敲邊鼓,也終於嚐到了苦果。

南海仲裁結果,儼然是國內政治的一面照妖鏡。蔡英文總統被迫登上康定級的迪化艦,宣示捍衛南海主權。她照本宣科,言詞間,依然堆滿華麗的詞藻,所謂「這艘船,代表中華民國」、「各位身上的制服,就代表國民的付託」、「航向南海,就是要展現捍衛國家權益的決心」、「如果各位遭到屈辱,我比任何人都要難過」等語,與她過去向空姐與台東災民喊話無異。若蔡英文要證明台灣不是亞細亞的孤兒,島不孤、人也不孤,並且跳脫任人宰割,贏也是輸、輸也是輸的困境,就要拿出實際行動,不能只是精神喊話。若過去馬英九登艦捍衛主權,或出動軍艦保障漁權,遭民進黨批判為「作秀」,那如今蔡英文又在做什麼?

時至今日,即使各界呼聲不斷,蔡英文依然不敢登上太平島。誰都知道,捍衛主權的話,在左營講、與總統親自飛到太平島上去講,有程度的差別,所引發的國際關注度,也自然不同。

蔡英文還在觀望什麼?這一記耳光難道挨得不夠重,還打算把另一邊貼上去。是在等美國老大哥關愛的眼神,還是真認為,我們與日本一家親?

arrow
arrow
    文章標籤
    太平島
    全站熱搜

    mealer4 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()